V Českém rozhlase je dusno kvůli tomu, že generální ředitel René Zavoral kritizoval zpracování reportáží Janka Kroupy o neoprávněném hospodaření Agrofertu zhruba na 1700 hektarech půdy. Zavoral považuje Kroupovy reportáže za nevyvážené a neobjektivní. Svou kritiku zopakoval minulý týden při zasedání Rady Českého rozhlasu. Nechal si zpracovat tři analýzy, z nichž dvě závažné pochybení nenašly, až ta třetí od Institutu komunikačních studií a žurnalistiky Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy identifikovala prvky „propagandistické předpojatosti“. Zavoral se nechal slyšet, že Kroupova práce poslouží jako odstrašující příklad a vybraní redaktoři budou proškoleni, aby se nic podobného neopakovalo. Radní následně přijali usnesení, v němž vyzývají vedení, aby hlídalo objektivitu a vyváženost, protože „v tomto případě tomu tak zcela nebylo“. Zaměstnanci rozhlasu na Zavoralovo vystoupení zareagovali otevřeným dopisem, v němž mu vytýkají, že si účelově vybral jen jednu analýzu a i z té citoval pouze vybrané pasáže. Ředitelovo chování označují za manipulativní, zastrašující a poškozující dobré jméno rozhlasu. V době uzávěrky MAM bylo pod dopisem přes 200 podpisů. Zavoral opáčil, že to byl on, kdo kdysi zakládal v Českém rozhlase buňku investigativního zpravodajství a podporoval ho. Ve většině bodů odmítl i stížnost Agrofertu. Kroupa podle něj není schopen přiznat vlastní chybu. Novinář přemýšlí nad dalším setrváním v rozhlase.
Zavoral tvrdí, že dvě ze tří analýz neměly odborný rámec, aby se daly použít pro hodnocení Kroupovy práce. Všechny analýzy visí na webu rozhlasu (www.rozhlas.cz/rada).
