Reportáž televize Prima o iráckých uprchlících z Erbílu zaujala nejvyšší patra české politiky. Sedmnáct členů Senátu ČR ve středu 18. února podalo stížnost k Radě pro rozhlasové a televizní vysílání. Podle senátorů mohlo dojít k porušení zákona č. 231/2001, o provozování rozhlasového a televizního vysílání, a zejména k porušení povinnosti nepodněcovat k nenávisti, která z něj vyplývá.
Televize Prima odvysílala reportáž ve čtvrtek 11. února a ihned vyvolala bouřlivé reakce. Podle překladu televize měl totiž jeden z uprchlíků žijících v Česku poskytnuté ubytování přirovnat ke stáji pro zvířata. Nadační fond Generace 21, který se na přesunu 153 uprchlíků do ČR podílel, se proti překladu ohradil. Podle něj měl respondent odpovídat pouze v hypotetické rovině a televize z jeho odpovědi záměrně vynechala část, ve které oceňuje českou pomoc.
Prohlášení televize politikům nestačí
„Reportáž se mně a mým kolegům zdála naprosto neobjektivní a zjednodušená, řekl bych i manipulativní. A zdálo se nám, že tady může být porušen zákon,“ vysvětluje iniciátor stížnosti senátor Zdeněk Papoušek s tím, že na reportáž jej upozornil právě Nadační fond Generace 21. Kromě Papouška je pod textem podepsáno dalších šestnáct senátorů a také poslankyně Evropského parlamentu Michaela Šojdrová.
„V reportáži byly uvedeny pravdivé a relevantní informace podpořené překladem soudního tlumočníka arabského jazyka Ing. Naziha Albahriho,“ napsala v prohlášení na svých facebookových stránkách televize Prima.
Prohlášení však není podle Papouška postačující. Televize totiž ani po výzvě nadačního fondu nezveřejnila hrubý materiál, který by ukázal, jak rozhovor probíhal. Ve svém vysílání se zmínila, že hrubý materiál s výjimkou policie a soudů nikdy neposkytuje.
Podle informací MAM obdržela Rada pro rozhlasové a televizní vysílaní na zmiňovanou reportáž „do deseti“ dalších stížností. Zabývat se jimi bude na svém zasedání 1. března.
Reportáž se mně a mým kolegům zdála naprosto neobjektivní a zjednodušená. Řekl bych i manipulativní. Zdeněk Papoušek
