Z prezidentských kandidátů sbírá nejvíce mediálních zmínek Babiš

Podle přehledu Monitora Media vede prezidentský kandidát Andrej Babiš v počtu zmínek v médiích i na sítích. Před prvním kolem voleb měl i nejvyšší podíl pozitivních zmínek, dodává Adbros.

Společnost Monitora Media zveřejnila další výsledky přehledu MedialniObraz.cz, který sleduje zmínky v médiích i na sociálních sítích o kandidátech prezidentských voleb – Petru Pavlovi a Andreji Babišovi. „Do počtu mediálních výstupů nyní promlouvají především poslední předvolební průzkumy a také mediální debaty, kterých se kandidáti (ne)účastní,“ uvedl Marek Steiger, expert na komunikaci v Monitora Media.

Ve středu 17. 1. to byla debata Deníku, ve čtvrtek 19. 1. pak duel obou kandidátů v Blesku. Neděle patřila hojně diskutované debatě České televize, do níž nejprve Andrej Babiš odmítl přijít, aby následně dorazil těsně před jejím začátkem. V počtu výstupů celkově vede 16. leden, kdy doznívaly ohlasy na první kolo voleb – vítěz Petr Pavel si připsal 1275 zmínek a Andrej Babiš 1373. Za posledních 14 dní pak oba kandidáti nasbírali 22 699 výstupů, přičemž Andrej Babiš mírně vede s podílem 54,8 procent.

Andreji Babišovi věnoval nejvíc prostoru server idnes.cz (598 zmínek), následovaný blesk.cz a denikn.cz. Petr Pavel se nejčastěji objevoval na blesk.cz (437 zmínek), poté na idnes.cz a v Deníku.

Drtivou převahu zaznamenal Andrej Babiš na sociálních sítích, kde oba kandidáti získali přes 460 000 zmínek, přičemž 82 procent právě Andreji Babišovi. „Mezi tématy, která rezonovala mediálním prostorem, byly především billboardy a pojetí kampaně Andreje Babiše, předvolební vyjížďky obou kandidátů po českých městech i výstup expremiéra v debatě na ČT. S tím se pojí i nejfrekventovanější klíčová slova, kterými se stalo ‚NATO‘ a také ‚Polsko‘,“ doplnil Steiger.

Jak si vedly kampaně prezidentských kandidátů na sociálních sítích, analyzovala také agentura Adbros. V období od 26. prosince 2022 do 8. ledna 2023 se zaměřila na tři tehdejší favority – Andreje Babiše, Petra Pavla a Danuši Nerudovou. Celkem zachytili 74 044 zmínek, přičemž 67 procent mělo negativní sentiment, pozitivních ohlasů bylo 26 procent a neutrálních 7 procent.

Největší část zmínek se týkala Andreje Babiše. Stejně jako u všech kandidátu převažovaly negativní zmínky (58 %), což je ovšem nejnižší podíl. Naopak měl nejvyšší podíl pozitivních zmínek, který představoval 36 procent. Hlavním tématem byl soud spojený s kauzou Čapí hnízdo. Lidem vadila i STB minulost, opatření během pandemie, údajná spolupráce s vládou Petra Fialy (ODS), upřednostňování zájmů Agrofertu. Podle agentury se tradičně řešila i jeho špatná čeština, přibylo k ní i nezodpovězení otázek školáků, či kritika neúčasti v debatách. Naopak v pozitivních zmínkách se objevovalo, že se dokáže „vypořádat“ s Fialovou vládou, že se pravidelně vzdává platu ve prospěch nadace Agrofertu, nebo že má z kandidátů nejvíce zkušeností v politice a zná vrcholné politiky po celém světě.

Až na třetím místě v počtu zmínek skončil nakonec vítěz prvního kola prezidentských voleb Petr Pavel. Negativní sentiment mělo 71 procent zmínek, pozitivní 21 procent. Vlnu nevole vyvolalo podle Adbros jednání s hnutím Z toho ven a následná domluva na vrácení prezidentské standardy pokud nevyhraje Andrej Babiš. Vyčítán mu byl proevropský nebo proamerický postoj nebo neznalost data Dne české státnosti. Objevovala se tvrzení, že voják na Hrad nepatří či že může být hrozbou pro mír. Za komunistickou minulost byl podle agentury také stále kritizován více než Andrej Babiš. V pozitivních zmínkách byl uváděn jako nejlepší kandidát i přes komunistickou minulost. Sympatické lidem bylo, že působí důstojně a vyrovnaně

Druhý nejvyšší počet zmínek patřil Danuši Nerudové, která nakonec do druhého kola prezidentských voleb neprošla. Převažoval negativní sentiment (83 %), pozitivních ohlasů bylo 11 procent. Mezi problematická témata patřilo nedostatečné vysvětlení kauzy spojené s jejím působením na Mendelově univerzitě nebo její liberální postoje. Komentáře ji též označovaly s odkazem na slovenskou prezidentku jako „Čaputovou z wishe“, nebo za vytvořenou „marketingovu postavičku“. Řešily se i akce na podporu kandidátky bez její účasti nebo jejich zvláštní témata jako „Stavění sněhuláků pro Danuši“. V pozitivních zmínkách se objevilo, že Nerudová je jedinou kandidátkou, která myslí na všechny, a především na mladé lidi. Taktéž by komentující ocenili mít za prezidentku ženu. 

U všech tří kandidátů se objevovaly negativní zmínky o propojení s mezinárodní neziskovou organizací Aspen Institute.