Dejan Verčič: Boj proti fašistům je dokonalou paralelou

Milošević i Putin zneužili krize k mobilizaci do nesmyslných válek, srovnává dva konflikty Dejan Verčič, který o moderní válečné propagandě mluvil na konferenci Forum Media.

Mají už začátky válek na Ukrajině a v Jugoslávii stejné jmenovatele?

Zdá se, že v mnoha ohledech se moderní válečná propaganda ubírá stejným směrem: na počátku je ekonomická a sociální krize, která lidi zneklidní. Poté političtí lídři formulují krizi v morálních souvislostech: čelíme flagrantní nespravedlnosti. Tu pak lze vyřešit jen akceptací volání po vyšším cíli — bohu, národu, či historii. Jugoslávie čelila ekonomické a sociální krizi v 80. letech a válka následovala v roce 1991. V roce 2008 postihla Rusko těžká hospodářská recese, načež došlo k invazi do Gruzie, což byla jen předehra k invazi na Ukrajinu v roce 2014. V obou zemích autoritativní vládci Milošević a Putin zneužili krizi a znepokojení veřejnosti k mobilizaci svých zemí do nesmyslných válek.

Podle vaší teze války začínají a končí komunikátoři. Které narativy předcházely těmto konfliktům?

Morálním rámcem pro válku na Ukrajině je Putinův výrok: „Rozpad Sovětského svazu byla největší geopolitická tragédie 20. století.“ Srbským rámcem pak: „Srbové ve válce vítězí a v míru prohrávají.“ Jinými slovy, buď Jugoslávie Srbům poskytne i de iure nadvládu nad zemí, nebo si Srbové vezmou to, co jim „patří“. Rusko dnes vede boj za „Ruský svět (Russkij mir)“, Srbsko v 90. letech usilovalo o „Velké Srbsko (Velika Serbija)“.

Je plná kontrola nad médii, jak ji vidíme v Rusku, nutnou podmínkou pro válečnou propagandu?

Technicky válka v Jugoslávii začala 27. června 1991 v 1:15, když ozbrojené vozy jugoslávské armády překročily slovinské hranice směrem k Lublani. Ale psychologicky válka začala už 9. března 1991 v Bělehradě, kde desítky tisíc lidí demonstrovaly proti zneužívání RTS (Rozhlasu a televize Srbska). Ten den končil s tanky a ozbrojenými auty v ulicích. Hlavní opoziční rádio B92 a televize Studio B byly zakázány a ukončily vysílání. Celkem bylo v balkánských válkách zabito asi 140 novinářů.

Internet a sociální sítě umožnily Rusku proniknout hluboko do naší společnosti, spojit se v dosud nevídaném měřítku se svými sympatizanty a, což je mnohem závažnější, nakazit naši sociální strukturu nedůvěrou v naše veřejné a politické instituce.

Dejan Verčič

Díky sociálním sítím, a obecně snadno přístupnému obsahu sledujeme válku online. Jak tento aspekt ovlivňuje propagandu a obecně komunikaci?

Internet a sociální sítě změnily způsob komunikace, a nejen jí. Můžeme se na tyto změny podívat z ruského i ukrajinského pohledu. Internet a sociální sítě umožnily Rusku proniknout hluboko do naší společnosti, spojit se v dosud nevídaném měřítku se svými sympatizanty a, což je mnohem závažnější, nakazit naši sociální strukturu nedůvěrou v naše veřejné a politické instituce. V této oblasti jsme byli všichni stejně lehkomyslní jako Německo s našimi energetickými zdroji. Pokud chcete, aby vaše země byla svobodná, musíte ji chránit a bránit, a to i komunikačně. Na ukrajinské straně internet a sociální sítě přispěly k její obraně úplně stejně jako kinetické zbraně typu střel Javelin. Hlavní rozdíl, jaký vidím mezi oběma válkami, je vynikající využití síly komunikace ze strany Ukrajiny. Je extrémně důležité i nadále udržet agresi a válku v mediální, veřejné i politické agendě spojenců.

Původní nezdařená speciální operace začíná podle posledních proklamací v ruských médiích získávat nálepku vlastenecké války. Je tento mobilizační motiv znám i z Jugoslávie?

Rozhodně. Jakmile Srbové morálně zarámovali válku jako způsob, jak zvrátit historickou nespravedlnost, kterou trpěli, přešli k vytváření stereotypního nepřítele. Prvními nepřáteli byli Albánci, ale pozornost se přesunula k Chorvatsku. Finálním nepřítelem se stal „ustašovec“ — fašistický člen kolaborantského Nezávislého státu Chorvatska z období druhé světové války. Tady je dokonalá paralela: srbská a jugoslávská armáda bojovala proti fašistům, ačkoliv jich měla nespočetně víc ve svých řadách. Rusové bojují s fašisty na Ukrajině — ačkoliv jich mají nepoměrně víc na své straně.

Dejan Verčič
Partner a ředitel Herman & partnerji, univerzitní profesor, slovinská PR legenda. V roce 1991 byl zakládajícím ředitelem slovinské národní tiskové agentury (STA). Pracoval pro korporace, finanční instituce i prezidenty a premiéry. Vybudoval a prodal komunikační agenturu Pristop a nyní rozvíjí novou poradenskou firmu specializovanou na strategickou komunikaci, kreativu a virtuální platformy.

V čem je strategická komunikace Ukrajiny mimořádná? Jak lze bojovat proti propagandě? A jak může podle Dejana Verčiče vypadat konec války na Ukrajině? Celý rozhovor najdete v aktuálním vydání Marketing & Media (45/2022).

Reklama
MAM_SOME_800x1068_cover_2026-16

Týdně vám přinášíme exkluzivní obsah z oboru a shrnujeme pro vás to podstatné. Staňte se součástí komunity, která nepřestává hledat cesty, jak lépe a efektivněji komunikovat.

Ipsos

AKTUÁLNÍ VYDÁNÍ

MAM_SOME_800x1068_cover_2026-16

Týdně vám přinášíme exkluzivní obsah z oboru a shrnujeme pro vás to podstatné. Staňte se součástí komunity, která nepřestává hledat cesty, jak lépe a efektivněji komunikovat.

MAM Téma čísla

silnice_zdroj- @ZZS_SCK
Klára Blažková Alza
Jiří Jón ČSOB

MAM Exkluzivně v časopise

Nový krušovický půllitr_Zdroj_ Socialsharks_2
Forum Media 2025
Zanelli Nestlé
Ipsos

MAM Další zajímavé čtení

Ondřej Hubatka Mineli
Untitled design (4)
Souboj spotů březen
ČSOB
Ondřej Hubatka Mineli
Untitled design (4)
Souboj spotů březen
ČSOB