Mladí novináři se příliš spoléhají na Google, myslí si Alice Critesová, držitelka šesti Pulitzerů z The Washington Post
Alice Critesová pracuje už téměř tři dekády v prestižním americkém deníku The Washington Post. Zastává v něm funkci rešeršistky a knihovnice. Prakticky vzato pomáhá editorům a reportérům s tím, co potřebují.
Obvykle za ní přicházejí, protože nemohou najít informaci, kterou potřebují. „Vysvětlí mi, na čem zrovna pracují, a radí se se mnou, na koho se mají obrátit. Nebo si jen tříbíme myšlenky.“ Alice také kontroluje výstupy před tiskem a někdy nachází chyby v uvedení jmen nebo informacích o osobách. Hodně práce má, když někde dojde ke střelbě, což se v USA stává stále častěji. Tehdy tráví hodně času zjišťováním informací o osobách střelců, čerpá z jejich profilů na sociálních sítích, dále se ptá jejich rodinných příslušníků, spolužáků, učitelů a sousedů. Kontaktuje i příbuzné obětí. Je toho zkrátka hodně, co se musí zjistit, než v seriózním médiu vyjde jakýkoliv obsáhlejší materiál.
Jako policejní vyšetřování
Pracuje také „na“ Donaldu Trumpovi, když se věnuje jeho administrativě i podnikání. Třeba to, jak prezidentův konglomerát The Trump Organization, který sdružuje zhruba 500 firem, využívá neoficiální práce imigrantů. Pracují v tvrdých podmínkách bez zdravotní podpory a placených přesčasů. Firmy podvádějí ve výkazu toho, kolik hodin imigranti pracují. Přitom Trump sám proti imigraci bojuje. Tvrdí, že o tomto zaměstnávání neví. Rešeršemi těchto záležitostí Alice Critesová stráví hodně času. Její práce se v některých ohledech podobá policejnímu vyšetřování. Informace čerpá například z federálních soudů i soudů jednotlivých států. „Každý má v tomto ohledu své normy a pravidla, co je a co není soukromé, co se může zveřejnit online. Zjišťuji, jestli jsou o dané osobě k dispozici nějaké kriminální záznamy. U bohatých lidí se dívám na jejich nadace a odkud do nich přišly peníze. Zda dávají peníze politikům,“ vysvětluje Critesová.
Dveře soudů otevřené
Na otázku, jestli má jakožto rešeršistka z The Washington Post dveře k informacím od soudů otevřené, odpovídá, že tomu tak úplně není. Soudy jsou prý zaneprázdněné, někdy ochotně vyjdou vstříc, jindy ne. Významnou výhodou oproti minulosti je to, že nyní lze dohledat obrovské množství informací online. Navíc existují online agregátory, kde na jednom místě získáte množství údajů, například databáze LexisNexis, v níž jsou informace o majetku, placení daní z něho, i určité množství trestních záležitostí. Tuto databázi si Critesová pochvaluje.
Celý rozhovor a související témata najdete v aktuálním vydání MAMu.
