Bratislavský městský soud tento týden zamítl žalobu provozovatele Parlamentních listů proti projektu Konšpirátori.sk a zrušil předběžné opatření z roku 2018. Uznal právo projektu na svobodu projevu a odmítl, že by šlo o nekalou soutěž.
„Jsme rádi, že soud po sedmi letech konečně uznal, že naše kritika Parlamentních listů byla věcná, přiměřená a vycházela z relevantních skutečností. Je důležité, že soud znovu potvrdil, že náš projekt nepředstavuje nekalou soutěž, a upřednostnil naše právo na svobodu projevu před právem žalobce na nerušené šíření zavádějícího, propagandistického nebo nenávistného obsahu,“ uvedl zakladatel projektu Konšpirátori.sk Ján Urbančík.
Web Parlamentnilisty.cz aktuálně znovu posuzuje odborná komise projektu Konšpirátori.sk, která rozhodne, zda se vrátí na seznam problematických webů. Ačkoli předběžné opatření se po celou dobu vztahovalo pouze na bývalého provozovatele, společnost NetSuccess (která byla rovněž jedním ze žalovaných), platilo až do dnešního rozhodnutí a Konšpirátori.sk jej v zájmu korektnosti respektovali.
„Soud rovněž potvrdil, že původní provozovatel projektu Konšpirátori.sk nejednal vůči webu Parlamentnilisty.cz v rozporu s pravidly hospodářské soutěže. Uznal, že mezi těmito subjekty neprobíhala žádná hospodářská soutěž a že projekt nebyl motivován soutěžním záměrem či snahou získat pro sebe nebo třetí osobu jakýkoli hospodářský prospěch,“ vysvětlil Tomáš Kamenec z advokátní kanceláře Paul Q, která projekt právně zastupuje.
„Žalobu vůči občanskému sdružení Konšpirátori.sk, které projekt provozuje od roku 2019, žalobce už dříve stáhl a soud řízení v této části zastavil. Oběma žalovaným také soud přiznal náhradu nákladů řízení v plné výši,“ doplnil Kamenec.
„Soud rovněž poukázal na to, že žádný z žalovaných nemá z projektu žádný zisk, že seznam problematických webů má pouze doporučující charakter a že žalovaní tedy nikomu neomezují reklamu – pouze upozorňují veřejnost na reputační rizika spojená s inzerováním na těchto stránkách,“ dodal Kamenec.
